来源:华尔街见闻

  自6月6日本周二美国“***”SEC(证券交易委员会)***“美股加密货币***第一股”Coinbase Global以来,双方的强势币圈CEO与更强势监管机构***之间轮番公开上演“骂战”。

  SEC***升级对抗:金融行业从业40年了,从没见过币圈这么不合规的!

  在2009至2014年担任美国商品期货交易委员会(CFTC)***时,便以行动迅速和四处树敌著称的前高盛合伙人、SEC现任***Gary Gensler本周对媒体直言:

“我在金融领域工作了40年,加密货币行业有着我个人在金融领域从未见过的、如此多的违规行为和伪装成现实的炒作。

加密货币行业真的不想为了合规而付出艰苦的工作,这就是我们的主要发现。他们必须改变商业模式,可能不得不披露他们不愿意披露的事情。”

  在Gensler的领导下,CFTC曾顶住华尔街公司的诉讼压力改进了对全球掉期市场的监管。这次,他领导下的SEC也选择了以执法行动为导向或先发策略,来对付币圈诸主流平台。

  本周一,SEC对全球交易量最大的平台币安及其首席执行官赵长鹏提出13项指控,包括处理客户资金不当、误导投资者和监管机构、违反证券规则等罪名,SEC还提交紧急行动申请,要求临时限制令以冻结币安美国客户的资产。

  周二,SEC紧接着***美国最大平台Coinbase“将其加密资产***作为未经注册的全国性质证券***、经纪人和清算机构运营”,以及该公司的“质押即服务项目(staking-as-a-service program)”涉嫌“未经注册证券”的发行和销售,认定至少13种代币属于证券。

  Coinbase CEO“硬刚”美国***:你们监管规则不明,要打官司我们奉陪!

  而早就具有与SEC等监管机构“斗争经验”的Coinbase管理层并不含糊,直接选择“正面硬刚”。2012年联合创立了Coinbase的CEO、曾为Airbnb软件工程师的Brian Armstrong在推特上发长文驳斥SEC诉讼的不合理性,并称“如果我们需要利用法庭来澄清币圈规则,那就放马过来!”

  Armstrong回应称,Coinbase团队对事实和法律“都有信心”,并且很自豪能够代表整个加密货币行业通过这***讼“最终彻底弄清楚币圈的监管规则”。他的推文内容如下:

“请记住:1、SEC审查了我们的业务,并允许我们在2021年成为一家上市公司。

2、我们反复尝试过向SEC注册,但该证券监管机构并没有让加密货币公司简单注册的途径。因此我们从不将证券引入市场平台上市交易,我们拒绝了审查过的绝大多数资产。”

3、SEC和CFTC发表了相互矛盾的声明,甚至没有就何为证券与何为大宗商品的定义达成一致。

4、这就是为何美国国会正在引入新的立法来解决这个问题,世界其他国家也在***取行动制定明确的规则来支持这项技术。SEC没有发布明确的规则手册,反而***取损害美国利益的执法方式进行监管。

很显然,Coinbase被SEC***与其他的诉讼案有很大不同——针对我们的投诉完全集中在何为证券或不是证券这个基本概念上。让我们一起继续前进,打造一个行业。美国最终会做对的。”

SEC主席:从业40年没见过币圈这么不合规的!Coinbase:迎战!

  Armstrong本周还四处接受主流媒体***访和参加金融业会议,并明确表示Coinbase将继续照常经营,不会在***作出裁决前停止或者重新评估SEC诉状中提到的任何代币上市资格。

  他称,该平台上交易超过240种加密资产,公司资产负债表上有超过50亿美元用于维持运营和支付法律费用:“即使打官司会比较耗时,但也没关系,我认为我们在庭上不会出现问题。”

  2021年以来SEC屡次想***Coinbase,后者甚至在4月主动***了SEC

  有趣的是,Coinbase于2021年4月在纳斯达克上市,曾称自己是美国唯一一家上市的合规加密货币***。Gary Gensler也是在2021年出任SEC***。

  当年在MIT教授加密货币与金融的课程时,Gary Gensler一方面赞赏比特币的底层技术区块链令支付更便宜,同时认为比特币之外的大多数代币都还属于“证券”,币圈平台结合***、经纪商和清算所功能于一身的商业模式有利益冲突。

  也是从2021年开始,SEC与Coinbase针锋相对的历程逐渐升级。当年9月SEC希望***Coinbase打算发起的币圈借贷***,后者CEO公开发表推文讽刺,并加大了对支持加密货币政策的国会游说力度,去年Coinbase还在应用程序中添加了一项功能,能对政客的加密货币立场进行评级。

  今年3月22日,Coinbase披露收到SEC的Wells通知,即该监管机构可能会***取执法行动。作为回应,该公司于4月19日发表律师团队声明,称SEC可能的执法行动既不受法律支持,也不再其职权范围之内。4月25日,Coinbase更是发起进攻主动***SEC,称其未能及时为加密货币***提供明确的规则,包括区分加密货币是否为证券,SEC于5月5日试图驳回诉讼但未果。

  也就是说,目前美国SEC和Coinbase互为诉讼被告人,需要面对两起单独的法律指控,这都可能是一场旷日持久且费用不菲的“战役”。

  分析师:币圈平台生死时刻到来,SEC败诉则将显著打击监管公信力

  SEC认为,大多数加密代币都具有证券的特征,即人们购买它们是希望从其创始人的努力中获利,这意味着投资者应获得与出售股票上市公司相同的信息披露权。加密货币***的行为也应该更像纽约证券***。币圈平台则认为SEC的规则对其商业模式没有意义,代币不是证券。

  与此同时,两家监管机构SEC与CFTC之间确实存在矛盾,主要是Gensler领导下的SEC认为第二大加密货币以太币应被视为一种证券,而CFTC却认为以太币与比特币都是大宗商品,大宗商品是CFTC的监管范畴,CFTC 已经允许其监管的***推出以太币期货。

  有分析指出,SEC密集***币圈主流***,代表着Gensler领导下的战略发生转变。此前SEC专攻于***个别加密货币,2021年后执法人员将目标对准大多数投资者用来买卖代币的中心机构。

  如果SEC胜诉,可能会限制美国人买卖除了比特币、以及被***认定为大宗商品的有限数量代币之外的数字货币,对币圈平台具有生死攸关的意义,败诉则令***监管币圈市场的能力受挫:

“美国最大加密货币***将自己置于一场漫长的法律斗争前沿,这场法律斗争可能会导致整个行业发生翻天覆地的变化。

无论结果如何,都可能成为美国货币史上最具历史意义的决定之一。

如果币安和Coinbase的运营能力因败诉受损,显然将对加密货币行业造成巨大打击,因为两家***规模如此庞大。”

  Coinbase“哭诉”注册无门且被SEC冷遇,币安称SEC掌门人想过当该公司顾问

  Coinbase在4月提供的法律纪录显示,在被SEC***之前,该公司的代表与SEC官员举行了40多次会谈,时间最早可追溯至2018年1月。

  在一些会议上,Coinbase分享了为什么它认为某些代币可以安全上市,或解释了其他产品的工作原理。据悉,今年1月下旬,在SEC执法部门表示即将提***讼后,这些会谈突然停止。Coinbase曾要求与Gensler会面,但没有收到正面答复。

  Coinbase首席执行官Brian Armstrong本周称,SEC后来确实与该公司举行了一次线上会议,当时他尝试讨论合规注册Coinbase,但遇到了“相当冷淡的接待”。Gensler指示其与他的律师交谈。

  币安也在本周发布律师团队意见称,SEC***Gary Gensler曾在2019年3月主动要求担任该公司的顾问,当时他还是MIT的教授。

  他们声称,Gensler 在担任 SEC 职务之前与币安高管和创始人赵长鹏进行了多次交谈,并在日本与赵长鹏共进午餐。据称Gensler在入职SEC之前与赵长鹏多次会谈,还在日本共进过午餐。

  监管趋严,Coinbase曾威胁过将总部搬离美国,上市后股价跌超80%

  华尔街见闻曾提到,早在一个月前,Coinbase首席执行官Brian Armstrong就曾威胁称,美国对加密行业的监管不确定性越来越大,其加密货币***将考虑把总部搬出美国。另一家加密货币***Bittrex已经表示***在4月底之前退出美国,理由是“当前的美国监管和经济环境”。

  还有分析称,最初Coinbase 的代币上市决策比其他***更为保守,在2017年的代币发行热潮中,仅提供比特币和其他一些在币圈被视为蓝筹股的代币。随后几年,由于来自币安和去年11月已倒闭FTX平台等监管不严离岸市场的竞争加剧,Coinbase也向更多代币开放。

  周二被SEC***时Coinbase曾大跌12%,随后两日股价小幅反弹,周四涨超3%,并在周三获得“牛市女皇”木头姐旗下旗舰基金等多款ETF的加仓。但该公司已经连续五个季度亏损,自2021年上市以来股价下跌近84%。有人称,Coinbase面临的困境并不只有一件接一件的法律诉讼。

SEC主席:从业40年没见过币圈这么不合规的!Coinbase:迎战!

  此外,SEC此前花了三年时间调查,并于2020年12月***当时的全球第三大数字货币瑞波币XRP为一种证券,该代币发行方Ripple Labs表示,将花费超过2亿美元来对抗指控,预计最快今年夏天就有裁决结果。

  SEC还曾于今年3月正式***波场(Tron)创始人、火币(Huobi)全球顾问委员会成员孙宇晨,指控其涉嫌非法销售证券、欺诈和操控市场,并针对其加密资产名人支持者的单独违规行为提出指控。

  风险提示及免责条款

  市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。