炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  出品:新浪财经上市公司研究院

  文/夏虫工作室

  核心观点:对于CXO赛道布局,高瓴打法分为两大步骤,第一,在行业起势前期,一级市场***头部企业;第二,在行业起势后,迅速通过二级市场或一级半市场定增方式进行“补仓”。 然而,在CXO赛道,高瓴快进快出的打法,似乎与长期主义风格发生漂移,更多体现了资本逐利属性。此外,高瓴“锁价”曾***全资认购参与凯莱英的定增***,因投资者质疑涉嫌利益倾斜而“被迫”修改定增方案。

  近日,高瓴疑似因减持问题被粉笔CEO张小龙“朋友圈”隔空喊话。

  据公开资料,张小龙提到,一定远离那些口头上说要做价值投资的人,尤其姓张的人。与此同时,张小龙还配图高瓴张磊所著的《价值》一书。因此,该条朋友圈被指向粉笔股东高瓴。

  事实上,在CXO赛道,高瓴系资本既有***,也有减持离场的操作,曾一度是该行业旗手。在行业景气度向上时,高瓴资本曾在二级市场及一级半定增市场扫货CXO行业相关标的,让人感觉高瓴在CXO赛道下重注,一度也引爆相关标的二级市场的行情,股价出现涨停。

  有投资者曾表示,高瓴习惯重仓***的“大力出奇迹”的模式,先是以高价抢项目,然后迅速把产业链拉起来,以行业带动企业。据传,如果高瓴格外看好或前期错过的相关项目,其将会透过二级市场进行扫货“补仓”。

  然而,随着CXO行业估值被推高后,高瓴又迅速通过减持离场,尤其在凯莱英的二级市场打法上,更是出现 “快进快出”的风格。这种风格,似乎又与高瓴一直所坚守的长期价值主义风格发生漂移。

  今年CXO行业一季度也遭遇了业绩与股价“双杀”的局面。Wind数据显示,Q1整体营收增速由上一年的63.87%下降至10.58%;CXO板块股价也在持续调整,板块估值目前已经处于历史低分位,CXO板块市盈率TTM为21倍左右。

  在行业承压之际,高瓴系资本却又在不断加持CXO上市公司旗下相关资产。颇为巧合的是,高瓴系资本总能联合上市公司关键人,对上市公司旗下潜力资产进行加持。

  对于CXO赛道,高瓴系资本,一边减持套利离场,一边又继续在一级市场突击上市公司未来可能分拆上市的标的。这背后究竟是折射出CXO赛道的行业投资机会,还是隐藏着资本套利局?高瓴系资本在CXO赛道的投资,究竟是长期价值投资坚守者?还是回归其资本逐利基本属性?

  快进快出长期主义风格漂移?定增锁价曾被质疑利益倾斜

  高瓴资本的张磊曾表示“高瓴坚定看好医药和大健康产业,也具备充分的资本持续长期地投入,我们会用十年、二十年甚至更长时间深耕不辍,这就是我们在不确定的时代所坚守的确定性”。然而,在CXO赛道,高瓴快进快出的打法,似乎与长期主义风格发生漂移,更多体现了资本逐利属性。

  (一)长期主义快进快出风格漂移?

  对于CXO赛道布局,高瓴打法分为两大步骤,第一,在行业起势前期,一级市场***头部企业;第二,在行业起势后,迅速通过二级市场或一级半市场定增方式进行“补仓”。

  早期,高瓴主要通过私有化及基石投资等方式,对CXO赛道头部企业药明系布局。公开资料显示,2017年5月,高瓴通过参与药明系私有化及基石投资,分别向药明康德(***)及药明生物投入48亿元、25亿元。

  2019-2020年,随着科创板的开板,很多CXO公司上市了,随着全球医药研发向国内转移,CXO行业景气度在不断提升。在行业景气度上升期间,高瓴又通过二级市场或定增方式进行CXO赛道细分赛道头部补仓。

  据悉,方达控股于2019年5月底于香港联交所上市,高瓴作为基石投资者,认购规模高达5000万美元。2019年6月30日,高瓴通过二级市场买入泰格医药,仓位大致在3.75亿元。2019年7月26日,高瓴重仓入局药明康德,仓位大致为48.3亿元,持股成本在66.36元。2020年9月30日,高瓴资本第二次买入药明康德,斥资25亿,买入约2472万股持股成本在100元。2020年10月,高瓴通过定增认购凯莱英440.53万股,斥资近10亿元,占到总股本的1.82%,成为其第6大股东。

高瓴CXO赛道资本局(上):快进快出长期主义风格漂移?定增锁价曾被质疑利益倾斜

  值得注意的是,在高瓴二级市场补仓期间,CXO赛道也处于迅速拔估值阶段,有的股票自2019年至2021年三季报末,头部股票上涨幅度超过几倍到几十倍不等,其中药明康德涨幅超6倍,康龙化成涨幅超24倍。

高瓴CXO赛道资本局(上):快进快出长期主义风格漂移?定增锁价曾被质疑利益倾斜

  2021 年底起,美联储***启动“Taper—加息—缩表”的紧缩周期,引发市场对流动性收紧后压制全球医药产业投融资的担忧。

  值得一提的是,高瓴在行业高点时,开始减持***离场的动作。

  公开资料显示,2021年8月25日,高瓴从泰格医药的前十大流通股股东退出;2021年9月24日,高瓴继续减持方达控股21***.4万股,持股比例从5.57%下降至4.50%;在凯莱英股份解禁后,高瓴也开启减持动作,2021年9月30日,高瓴从凯莱英十大流通股股东退出。

  颇为玩味的是,高瓴在凯莱英开启了快进快出的动作,这似乎与公司长期主义有所风格漂移。

  2021年二季度末,高瓴资本管理有限公司再度出现在视野之中,新进成为凯莱英的第六大流通股东,持股数量达220.27万股,持股占比0.95%,到三季度后,高瓴从十大流通股东名单消失,其或再度减持离场。同样,在2020年第三季度,高瓴投资管理有限公司新进成为凯莱英的第九大流通股东,而到2020年年末,高瓴又从前十大流通股东之列中“消失”。

高瓴CXO赛道资本局(上):快进快出长期主义风格漂移?定增锁价曾被质疑利益倾斜

  定增套利局?高瓴“锁价”全资认购被质疑利益输送

  2020年2月14日,***一连发布三个重磅文件,宣布再融资新规正式落地,其中包括了取消创业板定增需连续2年盈利、锁定期限缩短一半、发行价打八折、延长批文有效期至12个月等多项规定,全面放宽上市公司再融资要求。

  新规落地仅两日时间,凯莱英也成为首家披露新版再融资方案的上市公司。根据新方案,高瓴资本将以战略投资者身份,“锁价”全资认购凯莱英23亿定增,定增价格为123.56元/股。此次定增完成后,高瓴资本将成为凯莱英持股5%以上股东。

  同时,凯莱英确定此次非公开发行股票的价格为123.56元/股。如果按照当年2月17日收盘价,高瓴或直接账面浮盈超40%;如果按照此次定增最终发行日2020年9月17日的股价234元/股计算,高瓴定增或将直接浮盈超90%。

  此次定增方案一出,市场哗然,业内人士质疑上市公司向高瓴利益倾斜明显。

  2020年7月22日,凯莱英对定增方案又进行了大幅修改,涉及发行对象、认购方式、发行定价和限售期等。此次调整后,发行对象由高瓴资本变成了不超过35名特定投资者,发行定价由“锁价”变成询价方式;限售期由18个月缩短为6个月。根据凯莱英披露的报告书,高领资本在本次询价***报出227.36元、225.26元、223.88元三个价格,申购金额均为10亿元。最终,高瓴资本获配约440.53万股。